Super !

Très bon film français, justement récompensé par 7 Césars. Je ne suis pas d'accord avec le critique précédent : il n'y a nullement de "références contemporaines lourdingues" sur la presse ; le film décrit au contraire très bien la situation chaotique de l'époque d'Honoré de Balzac par le prisme de la presse (d'ailleurs peu de temps après la censure fit un retour en force, le roi s'étant rendu compte qu'il avait laissé trop de libertés, à son goût). Le narrateur ne me gêne pas ; c'est là aussi une référence forte au livre. Quant aux femmes, bah, à l'époque... Bref, c'était un autre temps, là encore plutôt bien retranscrit.

Un narrateur omniprésent au cas où le spectateur ne comprenait pas ce qu'il se passe à l'écran, des acteurs qui cabotinent, des références contemporaines lourdingues sur la presse et sa compromission, des rôles féminins inexistants et relégués à des amoureuses éplorées... Rien à sauver dans ce film.

Très beau film, très juste. La réalisation est facile à suivre, on ne lâche pad une seconde l'histoire. Sans oublier le fabuleux Benjamin Voisin, des regards marquants !

Ca faisait longtemps qu'on avait pas fait un tel film! Des dialogues percutants, dits par des acteurs dignes des personnages de Balzac. Un vrai régal.

Un film magnifique, d'après un livre magnifique, d'un auteur majeur, Balzac... Tout sonne tellement vrai dans cette comédie humaine, les décors, le jeu des acteurs et jusqu'à la reconstitution historique de Paris que c'est un régal . Le passage sur les médias nous rafraîchit la mémoire. La dernière phrase en voix off est stupéfiante, il faut conserver l'attention jusqu'au bout, c'est l'expression de l'instant présent. Les adeptes comprendront...

A voir !

belle prestation d'acteur, un film d'époque, une immersion mondaine parisienne dans un décor littéraire.

Réaliste, cynique, poétique. Une description étonnamment vraie et cruelle du XIXème siècle mais aussi de notre époque actuelle. Le cinéma français en ressort grandit ! Très bon.

Amour, gloire et beauté. Xavier Giannoli aurait pu faire le choix de ne pas respecter l’époque tellement l’histoire a des résonnances avec notre propre actualité. Pour autant, les costumes flamboyants, les décors clinquants ou complètement sordides ajoutent une réelle valeur ajoutée à ce récit, dont le héros principal, talentueux, ambitieux se brûle les ailes après avoir frôlé de trop près une société cloisonnée, méprisante, celle de la Restauration, celle de la Presse dont les journalistes se vendent au plus offrant au mépris de la vérité. Est-ce un film historique ? Est-ce une tragédie ? Une parodie ? Nul doute que Balzac a écrit cette histoire avec un sourire un coin, malmenant Lucien de Rubempré de la gloire à la misère.

Magnifique à tous points de vue !

Balzac et Yves Rénier revisités avec maestria.

Bravo. Magnifique film qui donne le meilleur en profondeur et impertinence du cinéma français. on est dans l'ambiance des "enfants du paradis" avec des accents très modernes sur le pouvoir de la presse, la vente au plus offrant, les compromissions et les espoirs qui sont autant d'illusions perdues. Une magnifique voix off remet le texte de Balzac dans la modernité et c'est à cela que l'on mesure les classiques, les universels.

Si on accepte le principe que cette adaptation modifie beaucoup de choses du roman de Balzac, on peut lui trouver des qualités par sa clarté narrative, et sa justesse à décrire le milieu de la critique littéraire et théâtrale du début des années 1820. Giannoli évite le piège de la reconstitution poussive par la vivacité de sa caméra et la qualité du jeu de ses acteurs. Si on peut regretter la simplification, l'absence de complexité des personnages qui émanaient du roman, et notamment celles de de Rubempré, dont la névrose narcissique est laissée de côté, il faut quand même souligner la qualité des rapports (de force la plupart du temps) que Giannoli sait instituer entre eux. Mieux même, il est même sur certains points, supérieur au livre, dans le traitement qu'il réserve aux deux femmes dont de Rubempré est amoureux, Le personnage de Coralie est la plus grande réussite du film tant la modification de la trame narrative de Balzac la concernant, fait ressortir avec plus de force, son exceptionnelle qualité humaine, par contraste avec le monde de crabes dans laquelle elle évolue. Les modifications concernant Louise de Bargeton, la comtesse d'Angoulème, sont plus abruptes et plus arbitraires, mais en dessinant des rapports plus saillants et plus fournis entre elle et de Rubempré, - avec l'irruption de la sexualité notamment, (absente chez Balzac), - Giannoli offre lui offre un véritable profil, une véritable histoire. Et gomme ainsi la seule partie faible du roman, qui voyait les rapports entre elle et de Rubempré s'effilocher et finir en queue de poisson. Par contre, ce que Giannoli rate, c'est tout ce que le roman de Balzac ratisse d'altérité et de complexité par un traitement non monolithique de ses personnages. Balzac ne les condamne pas, il les explique, par une approche aux points de vues mobiles, alternant le dit du procureur et le dit de l'avocat. Ce que Balzac condamne, c'est le système et les conditions sociales qui poussent les individus à se perdre pour survivre. Et pour ce faire, il utilise une technique de récit en pointillés, où il revient plusieurs fois sur le motif pour faire dégorger son sujet. Giannoli choisit, lui, un récit linéaire, rapide, d'un seul tenant, biffant tous les contre-pôles et contre-points que Balzac avait dressés, (la famille de Rubempré, David Séchard, le « cénacle » groupe d'écrivains et d'artistes non corrompus). Et ne retransmet que si peu la largesse de vue de l'écrivain, tant sur le plan humain, sociologique, historique, politique qui était contenue dans le matériel de départ.

brillant. fond, forme, casting, tout.

Excellent !

L'immersion dans l'époque est prenante et nous montre a quel point la société des médias n'a guère évoluée depuis. Les seconds rôles sont excellents: Xavier Dolan, Vincent Lacoste, Louis-Do de Lencquesaing, Jeanne Balibar, Cécile de France, Gérard Depardieu... Le héros (?) est bien entouré. Mais quelle tête à claque ce Lucien Chardon De Rubempré! Difficile de développer une quelconque sympathie pour ce naïf inconsistant malgré le jeu de Benjamin Voisin. En conséquence le film m'a ennuyé. Et puis les décors, la musique... c'est trop chargé.

Un chef d'oeuvre !

Superbe! Du grand cinéma.

la comédie humaine au 19eme questionne sur notre présent avec panache et modernité. Très belles mises en scènes !

Ce pur produit prestige Gaumont ne fait pas dans la subtilité. Vision très formatée, assurément démago, de ce qu'est l'esprit critique. Cabotinage intenable d'une grosse partie du casting se regardant jouer. Quelques effets de lingerie dans des scènes déshabillées d'un autre temps. On sauvera Xavier Dolan, étonnant de sobriété.

Un très beau film, ça donne envie de se replonger dans l'écriture de Balzac. Les acteurs sont beaux et terriblement modernes. Il est malheureux de voir à quel point l'hypocrisie de cette époque qui y est décrite l'est elle aussi. Le rôle de Lucien est fatalement universel.

Trop dégoûté par le monde qu'il décrit.

Une claque, ça fait du bien, je suis réconcilié avec le cinéma français

7 César. Une adaptation incroyable de l’œuvre de Balzac. Un film à voir absolument !

Un film remarquable, on ne s'ennuie pas un instant

une très belle palette d'acteurs

♥️♥️♥️♥️♥️

Top

Film très bien mené et qui pourrait facilement être transposé à notre époque.

Un film épique ! terriblement moderne ! Benjamin Voisin se révèle à nouveau, après Été 85 d'Ozon, il monte en puissance, nouvelle perle du cinéma français et future star.

Balzac nous dépeint notre société à la moitié du 19ème siècle d'une manière surprenante car c'était les débuts de ce que l'on vie aujourd'hui , l'hypocrisie,la mauvaise foi ,mensonges et manipulation, Actuellement c'est pire car la presse visuelle rentre directement dans nos maisons Ce film me donne envie de lire Balzac, il est très bien joué avec une belle mise en scène , il nous apprend beaucoup sur notre société actuelle. Seul bémol les prises de vues un peu sombres pour des yeux plus très jeunes.

Très bon film à tous points de vue : l'intérêt est soutenu, les acteurs convaincants, la musique belle. le côté très moderne de l'œuvre donne envie de lire (relire) Balzac

Je ne connais rien à l’œuvre de Balzac, je n'ai donc pas de recul nécessaire. La photographie et la musique sont belles. Quant à l'histoire, je pense qu'il faut avoir lu le livre pour se faire une appréciation correcte de son adaptation cinématographique. J'ai décroché par moment, mais l'ensemble reste agréable à voir.

surcoté

Superbe, rythmé, drôle... Très bonne mise en scène, exploitation de l'œuvre de Balzac très correcte en intensité et en ouverture sur des enjeux de notre époque. Comédiens admirables. Facilement détestable pour le monde de la critique, et peu cordial à l'égard des médias.