nul

Pas ennuyeux (merci l’histoire originale), mais les acteurs sont parfois totalement en roues libres et anachroniques (exemple : Edmond Dantes qui s’adresse à une servante : « tu vas bien? », et elle de répondre « Et toi? »). Musique bcp trop omniprésente. Le reste nous distrait. Et c’est ce qu’on attend.

magnifique !

Le Comte de Monte-Cristo est un roman qui s'inscrit complètement dans son époque, avec les changements de régimes, les conspirateurs, les profiteurs, les héros qui deviennent des proscrits (et vice-versa) et les oubliés au fonds des geôles... Inspiré d'un fait réel, il est dense, passionnant, fourmille de personnages truculents et de rebondissements. Je conviens qu'adapter un tel foisonnement à l'écran n'est pas chose facile, mais d'autres s'y sont aventurés auparavant sans dénaturer l'œuvre. Quel dommage d'en avoir fait cette petite chose tiède et vite oubliable. Quel dommage d'avoir torturé une narration où rien n'était à changer. Quel dommage, surtout, que pour un grand nombre de personnes, dont la jeune génération, ce soit l'unique accès à cette histoire géniale !

Que c'est ennuyeux ! Une adaptation complètement plate de Dumas; Dumas vidé de ce qui a fait son succès :suspense, enjeux... il n'en reste rien avec ce scenario qui n'est qu'une adaptation laborieuse et sans aucun génie ... le plat total ! Côté cinéma pas un plan qui ne soit un plan convenu comme on aime sur M6 et autres téloches ennemies du cinéma vivant! Il y a du fric mais ça ne sert à rien , la réalisation, très appliquée, est classiquement nullissime. Quant à la musique pompière c'est une torture qui vient en permanence prévenir de la situation dramatique de telle ou telle scène (des fois que spectateur pris pour un âne n'aurait pas compris !) - (hormis la chanson (grecque ?) magnifique (ce qui me permet de mettre une étoile !)

le film est trop bien

C'est tres mauvais

Trop long et bidon

Décevant - la fin du film est grand guignolesque, j'en arrive à préférer l'adaptation télévisée avec G. Depardieu...c'est dire... détail qui m'a obsédé pendant tout le film : aucune différence physique entre le Dantès qui entre (à 19 ans) en prison et celui qui réapparaît (23 ans plus tard) à Paris sous le nom de Monte-Cristo....

Incroyable, un vrai, chef-d’œuvre

Fabuleux, le jeu, les images, les décors, les mots ! la magie du cinema dans toute sa splendeur .

Quel casting ! La priorité n'a pas été à la simple fidélité du roman mais à la force des caractères des personnages. On l'appréciera d'autant mieux si on a lu le roman au préalable. Cela moderniste l'oeuvre et offre plus de consistance à chaque personnage. Moins de romantisme pour plus de psychologie pour plus de moralité. Et que dire de la mise en scène et des décors... BRAVO !

La musique est omniprésente qui porte au film une torpeur , une lourdeur .

Ce n'est pas vraiment mon type de film mais celui-ci m'a complètement époustouflé. Un film exceptionnel qui nous immerge entièrement dans son univers où le but seul est la vengeance. Le jeu des acteurs est parfait, ils arrivent vraiment à nous faire croire aux personnages. Quand au scénario, il est rempli de rebondissements, une histoire qui ne laisse nulle place à la pitié mais où transparaît une pointe de romantisme. à voir absolument.

Mieux vaut lire le livre et ensuite regarder des versions plus anciennes, comme celle de Claude Autant Lara, visible sur ce site. La réécriture de l'intrigue ne sert pas le sens du film et Pierre Niney a déjà commencé à faire du Pierre Niney dans ses films.