Le regard et l'âme humaine sont subjectifs et unique par définition. Ce film transpose à l'écran des reflexions socio-philosophiques sur le sens de la vie, les efforts de l'autre, la critique positive, la perte de sens du travail avec oeillères, de l'oisiveté, de la valeur de l'argent et des rentes, de la réflexion intellectuelle, du regard des autres, du pardon, de l'amour et du déni de la violence des mots et des maux, de l'absence, de la présence, de l'art de l'écoute active et de la communication non-violente, des rapports humains complets et beaux, intenses...mais de beaux échanges font-ils un film passionnant, passionnel, et surtout quel est le message du film ? Sa longueur +3h est particulièrement révélatrice de l'impossibilité de résumer une introspection de la vie à un format "consensuel". Ce film très bavard, riches de dialogues engagés et une beauté de la bienveillance, aurait pu durer 9-12h également....à vous donner une légère nausée, car ses joutes verbales intellectuelles (du personnage principal) deviennent épuisantes, on croirait un combat littéraire alors même qu'il ne publie que dans un torchon local. Des personnages en perte d'eux-mêmes, avec des degrés de consciences avancés sur leur état ou de déni, la société en vrai !? Doit on également juger un film par sa photographie, la qualité d'interprétation, l'intensité des émotions, l'originalité, la créativité, le sens de la mise en scène, un film à impact...? évidemment que oui !